2.1.2, in JdT 2010 I p. 567). Mais dès lors que cette
version est contestée par l’intéressé, il lui appartient d’établir sa culpabilité sur la
base de l’ensemble des circonstances, sans franchir les limites de l’arbitraire. S’il
arrive à la conclusion que le détenteur, malgré ses dénégations, est bien le
conducteur fautif, la condamnation est fondée (ATF 106 IV 142 consid. 3, in JdT
1980 I p. 450). Il ne suffit pas au détenteur d’invoquer le droit au silence ou le droit
de ne pas s’auto-incriminer pour échapper à une sanction lorsque sa culpabilité
n’est pas douteuse (arrêt du Tribunal fédéral 6B_439/2010 du 29 juin 2010 consid.
5).