Arglist kann selbst bei einfachen falschen
Aussagen gegeben sein, wenn eine weitere Überprüfung nicht handelsüblich ist,
etwa weil sie sich im Alltag als unverhältnismässig erweist und die konkreten Verhältnisse eine nähere Abklärung nicht nahelegen oder gar aufdrängen und dem
Opfer diesbezüglich der Vorwurf der Leichtfertigkeit nicht gemacht werden kann.
Mit einer engen Auslegung des Betrugstatbestands, so das Bundesgericht weiter,
würden die sozialadäquate Geschäftsausübung und damit der Regelfall des Geschäftsalltags betrugsrechtlich nicht geschützt.