Da es sich bei der Täuschung über
den Zahlungswillen um eine Täuschung über innere Tatsachen handle, die einer
Überprüfung nur schwer zugänglich sei, werde die betrugsbegründende Arglist
häufig gegeben sein. Im vorliegenden Fall sei weiter zu beachten, dass es im
Gastgewerbe unüblich sei, bei Konsumationen von unter CHF 200.00 die Zahlungsfähigkeit einer Person zu überprüfen. Der Straf- und Zivilkläger 2 habe zwar
gewusst, dass der Beschuldigte aufs Geld schauen müsse, habe mit ihm aber bisher nie schlechte Erfahrungen gemacht;