Arglist ist nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung gegeben, wenn der
Täter sich mehrfachen, raffiniert aufeinander abgestimmten Lügen bedient (Lügengebäude), durch welche sich selbst ein kritisches Opfer täuschen lässt, oder bei
besonderen Machenschaften im Sinne von Inszenierungen, die durch intensive,
planmässige und systematische Vorkehrungen, nicht aber notwendigerweise durch
eine besondere tatsächliche oder intellektuelle Komplexität gekennzeichnet sind.
Dagegen genügen einfache Lügen, plumpe Tricks oder leicht überprüfbare falsche
Angaben als solche nicht, um Arglist zu begründen.