Arglist sei nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur dann zu verneinen, wenn der vom Täuschungsangriff Betroffene die
grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen nicht beachtet habe. Entsprechend entfalle der strafrechtliche Schutz nicht bei jeder Fahrlässigkeit des Opfers, sondern nur
bei einer Leichtfertigkeit, welche das betrügerische Verhalten des Täters in den
Hintergrund treten lasse. Die Selbstverantwortung des Opfers führe daher nur in
Ausnahmefällen zum Ausschluss der Strafbarkeit des Täuschenden.