Er brachte
aber vor, die Vorinstanz habe den Sachverhalt rechtlich falsch eingeordnet und mit
ihrem Schuldspruch wegen gewerbsmässigem Check- und Kreditkartenmissbrauch
Bundesrecht verletzt. Im Einzelnen brachte er mit Blick auf die objektive Strafbarkeitsbedingung vor, die Zivilklägerin habe ihre Abklärungen zur Zahlungsfähigkeit
des Strafklägers 1 auf eine Abfrage bei der Zentralstelle für Kreditinformationen
(ZEK) beschränkt und den (angeblichen) Strafkläger 1 zusätzlich aufgefordert, eine
Kopie seiner Identitätskarte einzureichen.