Aufgrund der vorhanden Beweise
lässt sich dem Beschuldigten nicht nachweisen, dass er im Zeitpunkt, als er den
Kaufvertrag betreffend die Zweigniederlassung in O.________ vollzog, indem er
dem Umzug der Gegenstände, auf denen ein Retentionsrecht der Privatklägerin
bestand, zustimmte, wusste, dass die H.________ AG ihre Schulden aus dem
Mietverhältnis mit der Privatklägerin mit Sicherheit nicht wird bezahlen. Es ist unerheblich, ob die Hoffnung des Beschuldigten auf Abwendung des Konkurses zum
damaligen Zeitpunkt aufgrund der objektiven Gegebenheiten noch realistisch war.