Unter all diesen Umständen und Begebenheiten kann die mehrfach seitens des
Beschuldigten von Anbeginn weg gemachte Aussage (vgl. staatsanwaltschaftliche
Einvernahme vom 17. November 2015 [pag. 05 002 005, 05 002 006, 05 002 008],
Einvernahme in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 19. September 2017
[pag. 18 404, 18 407, 18 409 und 18 410], oberinstanzliche Einvernahme vom
11. Juni 2018 [18 525]), sein Plan sei gewesen, mittels Teilverkaufs an die
G.________ (betrifft den Bereich Super Puma), unter gleichzeitiger Abstossung
des Kleinhelikopterbetriebs in O.___