S. 39 der Urteilsbegründung). An dieser Beurteilung vermag die Aussage anlässlich der oberinstanzlichen Einvernahme
vom 11. Juni 2018 «Zwischen der Verhandlung im September und jetzt hatte ich
ein Gespräch mit einem ehemaligen Mitarbeiter von O.________. Er hat mir erklärt,
dass er den Auftrag zum Zügeln von Herrn M.________ bekommen hat» (pag. 18
526) nichts zu ändern. Denn selbst wenn der Auftrag gegenüber den Mitarbeitern
zunächst von M.________ erteilt wurde, schliesst dies die telefonische Zustimmung
des Beschuldigten nicht aus.