Wird
demgegenüber – in Übereinstimmung mit der Vorinstanz – das Verfügungsgeschäft
als massgebend angesehen (vgl. Ziff. III.14.1. unten), so wurde folgerichtig auch
nicht versucht, die Ehefrau des Beschuldigten strafrechtlich zur Verantwortung zu
ziehen. Wie noch auszuführen sein wird, erachtet die Kammer das Verfügungsgeschäft für die Tathandlung von Art. 145 StGB als massgebend. Die Unteilbarkeit
des Strafantrages stellt daher vorliegend kein formelles Problem dar.

II. Sachverhalt und Beweiswürdigung