An der Berufungsverhandlung sprach die Beschuldigte sodann selbst von einem Einbruch «bei ‚Rufname von
B.________‘», was sich auch auf die Wohnung in der Liegenschaft N.________
bezogen haben könnte.
Relativierend muss allerdings hinsichtlich aller erwähnter Ungereimtheiten festgehalten werden, dass die Beschuldigte erst mehr als 3 ½ Jahre nach dem angeblichen Diebstahl im Restaurant «Q.________» befragt wurde; die Zeugin
E.________ sogar erst 4 Jahre danach. Es ist durchaus möglich, dass sich die Befragten schlicht nicht mehr an alles (richtig) erinnern konnten.