Sie korrigierte ihre frühere Aussage zwar immerhin von sich aus. Ihre Begründung, wonach sie bei der ersten Einvernahme wegen diverser persönlicher
Umstände den Kopf nicht ganz bei der Sache gehabt und gedacht habe, es gehe
um die Zeit nach ihrer Trennung vom Privatkläger, überzeugt allerdings nicht restlos.
Weiter hatte die Beschuldigte anlässlich ihrer Ersteinvernahme ausgesagt, keine
Schlüssel zum Restaurant «Q.________» gehabt zu haben, als sie noch mit dem
Privatkläger zusammen gewesen sei.