Es
muss deshalb auch hier davon ausgegangen werden, dass die Täterschaft – falls
dem Privatkläger über Ostern 2013 tatsächlich Geld aus seiner Küchenschublade
und aus seinem Sparschwein entwendet worden ist – über einen Schlüssel zur
Wohnung verfügte.
Ausserdem deuten diese Umstände – immer unter der Prämisse, dass es überhaupt zu den Diebstählen kam – darauf hin, dass die Täterschaft in beiden Fällen
ein gewisses Insiderwissen über den Aufbewahrungsort des Geldes gehabt hat.
Diese Begebenheiten grenzen den Kreis möglicher Täterschaften ein.