Er wisse
nicht, wieso sie dies getan habe, vielleicht als Trotzreaktion oder aus Rache. Sie
habe dies erst während der Trennung gemacht, von früheren solchen Aktionen
wisse er nichts.
Es sei richtig, dass er einmal zusammen mit der Beschuldigten in seinem Auto zum
Restaurant «Q.________» gefahren sei. Der Privatkläger habe bereits geschlafen
gehabt und die Beschuldigte habe als Alibi ihre Hunde mitgenommen. Sie seien vor
dem Restaurant gewesen. Die Beschuldigte habe dieses betreten, anschliessend
wieder verlassen und danach seien sie zurückgefahren. Der Privatkläger habe für
seine neue Freundin ein Auto gekauft gehabt.