_» allenfalls vorgetäuscht und somit
die Behörden irregeführt und die Versicherung betrogen habe.
Gestützt auf diese Aussagen seien die Ermittlungen in Bezug auf die Täterschaft
des Diebstahls vom 29. September 2012 erneut aufgenommen worden. Anlässlich
einer zweiten Einvernahme vom 26. Februar 2014 [als Auskunftsperson] habe
I.________ seine Aussage dahingehend konkretisiert, dass ihm der Diebstahl vom
29. September 2012 im Restaurant «Q.________» etwas dubios vorgekommen
sei.