S. 8 f. der Urteilsbegründung). Betreffend
die ausreichende und genügend wahrnehmbare Signalisation der Höchstgeschwindigkeit entgegnete die Vorinstanz dem Vorbringen des Beschuldigten, dass
bereits auf dem Google-Maps-Auszug klar ersichtlich sei, dass sich das Schild –
wenn überhaupt in der Kurve – in einer sehr leichten Rechtskurve befinde, welche
die Wahrnehmung des Schildes in keiner Art und Weise einschränke. Es komme
hinzu, dass der Beschuldigte immer noch die Möglichkeit gehabt hätte, statt des
rechten Schildes, das linke Schild wahrzunehmen (pag. 55; S. 10 der Urteilsbegründung).