_) überschritt.
Die Vorinstanz sah es als zweifelsfrei erwiesen an, dass es sich beim Beschuldigten um den fotografierten Lenker gehandelt habe (pag. 52; S. 7 der Urteilsbegründung). Ferner ist für die Vorinstanz erstellt, dass die fragliche Strecke als Innerortsbereich zu qualifizieren sei (pag. 53 f.; S. 8 f. der Urteilsbegründung).