13. Arguments des parties
13.1 Au cours de son réquisitoire en appel, le Parquet général a fait valoir qu’il convient
de différencier les deux infractions mises en accusation selon la maîtrise que
l’auteur avait sur le danger. En l’espèce, il convient de retenir la tentative de
meurtre par dol éventuel, dès lors que la prévenue n’avait aucune emprise sur le
déroulement des évènements après avoir poussé la victime. En outre, plus la
probabilité de la réalisation de la lésion est grande, plus il faut admettre que
l’auteur l’a acceptée.
13.2 Lors de sa plaidoirie en appel, Me B._