On remarque donc une tendance de la victime à nuancer ses propos plus le temps
passe. La 2e Chambre pénale pense pouvoir l’expliquer par le fait que les
premières déclarations de la victime étaient marquées par une colère importante
envers A.________, voulant lui « faire payer » son geste, colère qui s’est apaisée
avec l’écoulement du temps.
11.4.5 On remarque d’ailleurs la même tendance en ce qui concerne E.________. Lors de
sa première audition du jour des faits, à la question de savoir quelle était l’intention
de A.________, il répond : « elle voulait y faire mal.