Er habe angenommen, dass es ein Velo und ein
Roller gewesen seien. Im Nachhinein habe er sich überlegt, dass der Roller das
Velo überholt haben müsse (pag. 219 Z. 26-30). Bezüglich der Distanz zum wahrgenommenen Licht schilderte der Beschuldigte anlässlich der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung, von der Kuppe aus sei es noch 50 Meter gegangen und dann
sei es passiert (pag. 220 Z. 2 f.). Unter Bezugnahme auf pag. 17 (Foto Nr. 1) führte
er aus, das Velo sei ein wenig weiter zurück, der Roller eher näher bei ihm gewesen [als auf dem Bild ersichtlich] (pag. 220 Z. 5-7). Er konkretisierte, er sei über die