On relèvera que le ministère public n’avait d’ailleurs en fin de
compte pas requis la condamnation du prévenu pour escroquerie en première
instance (D. 244, chiffre III.). Quant au fait d’avoir masqué son identité à l’égard de
l’opérateur Salt, évoqué dans les considérants de première instance, on se trouve
bien plus dans le contexte des éléments à examiner en lien avec une hypothétique
obtention frauduleuse d’une prestation (art. 150 CP) ou utilisation frauduleuse d’un
ordinateur (art.