, la mise en danger de la vie d’autrui doit être écartée.
14.3 On ajoutera que la jurisprudence citée en référence par Me E.________ ne saurait
modifier cette appréciation. L’arrêt du Tribunal fédéral ATF 124 IV 53 concerne des
faits nettement plus précisément établis quant à l’acte de strangulation lui-même
que ceux du cas d’espèce et desquels il résultait que la victime avait été l’objet
d’une strangulation violente en trois phases laquelle, à dires d’expert, avait mis la
vie de la victime concrètement en danger.