40
sujette puisqu’elle en a subi une – dans une légère mesure – lors de son audition
du 19 décembre 2018 (D. 616). Le dossier ne permet pas de retenir que l’épisode
où le prévenu a serré suffisamment fort le cou de la partie plaignante pour y laisser
subsister la marque de quatre ou cinq de ses doigts jusqu’au lendemain ou
surlendemain a été l’un de ceux où la partie plaignante a perdu connaissance.
Même si tel avait été le cas, on ne saurait attribuer la défaillance à un début
d’asphyxie au regard des premières déclarations de la victime.