Ce faisant, il voulait seulement l’éloigner de l’enfant et en aucun cas
mettre sa vie en danger.
10.17 Quant à l’appel joint de la partie plaignante visant à ce que le prévenu soit reconnu
coupable de mise en danger de la vie d’autrui à son préjudice, même s’il faut
constater que la partie plaignante succombe d’emblée pour des raisons relevant du
principe d’accusation (à défaut de la moindre mention dans l’AA1 d’un lien de
causalité entre les actes de strangulation [décrits d’ailleurs uniquement comme le
fait de serrer la gorge, et non comme des étranglements] et les évanouissements