ne
convainquent pas étant donné leur absolue futilité, pour une part, et, pour une autre
part, de leur absence de consistance au regard du comportement de la partie
plaignante qui n’a pas cessé de répéter en de nombreuses occasions que le
prévenu était un bon père.
Est déterminant pour assoir la crédibilité générale de la partie plaignante au
détriment de celle du prévenu le fait que de nombreux éléments réunis en
procédure viennent assoir la thèse de celle-ci. En effet, les déclarations des
témoins K.________ et M.________, dont aucun élément ne permet de douter de
la sincérité tant elles se sont montrées mesurées, attestent des hématomes et
griffures présentées par la partie plaignante.