Le témoin
N.________ a directement constaté que la partie plaignante avait bloqué le chemin
du prévenu, lequel avait dû forcer le passage, ce qui atteste que la partie
plaignante avait un rôle actif dans la dispute. C’est seulement maintenant que la
partie plaignante met les évanouissements sur le compte de la strangulation, ce qui
ne saurait dès lors être retenu. Pour des faits de violences physiques, il convient de
retenir que le prévenu a serré la partie plaignante aux bras, lui a mordu le bras et le
doigt et l’a saisie au cou mais sans aucune conséquence sur sa santé.