Il indique que la partie plaignante est par
ailleurs en bonne santé et qu’il n’a jamais fait de constat à son sujet permettant
d’expliquer la survenance, suite à un grand énervement, de crises d’hystérie avec
évanouissements, tétanie ou incontinence urinaire. Il ne dispose d’aucun élément
suggérant que d’autres médecins de la région auraient effectué des constats
différents. S’il précise que de grands énervements avec hyperventilation peuvent
conduire à des épisodes de tétanie avec évanouissements et des crises d’épilepsie
à des pertes urinaires, il exclut que ce soit le cas de la partie plaignante. Il ajoute :
« à la lecture des déclarations du prévenu, on peut très bien imaginer que des