Zudem fehlen nach dem Gesagten, insbesondere
aufgrund der glaubhaften Aussagen des Beschuldigten, Hinweise darauf, dass er –
würde es sich um eine Fälschung handeln – von dieser gewusst hätte. Es ist vielmehr davon auszugehen, dass der Beschuldigte seinen irakischen Führerausweis
beim SVSA in der (allenfalls irrigen) Annahme eingereicht hat, es handle sich um
einen echten. Dies gilt umso mehr, als für einen Laien kaum erkennbar ist, ob der
Ausweis aus einem Offset- oder Tonerdruck stammt, und dem Beschuldigten nie
vorgeworfen wurde, die Fälschung selbst begangen oder in Auftrag gegeben zu
haben.