406 Abs. 2 StPO seien
vorliegend erfüllt. Schliesslich habe die Gesuchsgegnerin die Voraussetzungen der
amtlichen Verteidigung aufgrund eines Bagatellfalles verneint und festgehalten,
oberinstanzlich sei kein umfangreiches Beweisverfahren vorgesehen. Zudem biete
der strafrechtliche Vorwurf an den Gesuchsteller keine übermässigen Schwierigkeiten und sei überschaubar. Daraus gehe hervor, dass sich die Gesuchsgegnerin in
rechtlicher Weise bereits festgelegt habe. Dabei sei nicht nur die Anwendung des
Art. 19 BetmG streitig, es gehe auch noch um die Abgrenzung von Vorsatz und
Fahrlässigkeit sowie Gehilfenschaft und Täterschaft.