und Z. 139 ff.). In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung (pag. 197 ff.)
bestätigte der Beschuldigte dann grundsätzlich seine Angaben, wonach er selber
der Fahrzeuglenker gewesen sei (pag. 197 Z. 26, Z.28 f.). Dabei blieb er auch in
der oberinstanzlichen Verhandlung (pag. 294 Z. 19 ff.).
Betreffend die Beweisfrage, ob der fälschlicherweise beschuldigte E.________ mit
der Falschbeschuldigung einverstanden war, hält die Kammer fest, dass sich die
Anklage nicht zu dieser Frage äussert (pag. 117). Für die Kammer ist auch nicht
erstellt, dass dem so gewesen wäre.