68, Z. 23 ff.). Daraus kann geschlossen
werden, dass er vom Inhalt des Schreibens Kenntnis nahm, noch bevor er vom
Strafverfahren bzw. Strafbefehl vom 26. April 2017 erfahren hat. Gleichwohl bewog
ihn weder der angeblich ehrverletzende Inhalt noch die aufgrund des Schreibens
zu befürchtende Strafanzeige dazu, in irgendeiner Weise zu reagieren. Die Vorinstanz verfällt damit nicht in Willkür, wenn sie trotz der beruflichen Tätigkeit, der
Kenntnisse und Erfahrungen sowie des Alters des Beschuldigten, den glaubhaften
Aussagen des Zeugen folgt.