Die Kammer schliesst sich diesen zutreffenden Ausführungen an: Offensichtlich
handelte die Beschuldigte direktvorsätzlich aus rein egoistischen Gründen. Daran
vermag auch der von der Verteidigung an der oberinstanzlichen Hauptverhandlung
vorgebrachte Umstand, dass die Beschuldigte ihre Mutter in Thailand finanziell
unterstützt und deshalb nicht aus rein egoistischen Gründen gehandelt habe, nichts
zu ändern. Das Ziel ihrer strafbaren Handlungen bestand ungeachtet dieser
Zuwendungen darin, einen finanziellen Gewinn zu erzielen.