Indem die Vorinstanz die Tabelle Fingerhuth/Schlegel/Jucker beigezogen hat, hat
sie nach Ansicht der Kammer das richterliche Ermessen, welcher ihr im Rahmen
der Strafzumessung zukommt, nicht verletzt. Es entspricht der bewährten Praxis
der Kammer, bei gleichbleibenden Schuldsprüchen und vergleichbarer Gewichtung
der übrigen Strafzumessungsfaktoren bezüglich einer allfälligen Abweichung von
der durch die Vorinstanz festgelegten Sanktion Zurückhaltung zu üben. Dies gilt
angesichts des weiten richterlichen Ermessens bei der Strafzumessung (vgl. auch
BGE 134 IV 17 E. 3.5) auch bezüglich des richterlichen Entscheids über den Beizug von Mengentabellen.