même pas qu’une autre voiture était devant le camion et n’avait aucune idée de la
longueur de ce dernier. S’agissant de l’infraction à la loi fédérale sur la circulation
routière (LCR ; RS 741.01), le Parquet général a plaidé que le comportement de
A.________ n’était pas seulement audacieux et risqué, mais téméraire, ainsi que
cela ressort de l’accumulation successive des violations des règles de la LCR, en
particulier compte tenu de la visibilité insuffisante qui explique la collision frontale
survenue. Invoquant la témoin J.________, le Parquet général a qualifié l’acte de
A._