S’agissant des faits, il a déclaré avoir effectué le trajet sur lequel
l’accident s’est produit deux à trois fois par mois pendant sept à huit mois avant les
faits, mais que certains mois, il n’empruntait pas du tout cette route. Il a expliqué,
après que la question lui eut été posée plusieurs fois, qu’il ne pouvait pas dire où il
y avait des lignes non continues sur la route où s’est produit l’accident, qu’il ne
connaissait pas les localités d’Anet (= Ins) et Champion (= Gampelen), mais qu’il
avait déjà vu des lignes non continues.