300 Z. 3, Z. 13 ff., Z. 21). Zu berücksichtigen ist, dass die erstmalige
Befragung von I.________ am 8. Dezember 2016 und damit rund neun Monate
nach dem Vorfall vom 12. März 2016 stattfand. Anschliessend vergingen wiederum
rund neun Monate bis zur erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 29. August
2017. Dass sich I.________ nicht mehr im Detail an den Vorfall erinnern konnte,
erscheint mit Blick auf den langen Zeitablauf ohne Weiteres nachvollziehbar, zumal
er als Polizist in der Verkehrsüberwachung wohl öfters mit ähnlichen Situationen
tun hat.
Auf Frage nach dem Bart des Fahrzeuglenkers schilderte I.________, dieser sei
fünf Tage bis zu einer Woche alt gewesen.