324, Z. 1 ff.) ebenfalls nicht einleuchtend. Ein sofortiger Hinweis auf den
Verdacht des sexuellen Missbrauchs wäre zweifellos geeigneter gewesen, seine
bedingte Entlassung nicht zu gefährden, als die oben erwähnten wankelmütigen
und vagen Aussagen. Die späteren Aussagen des Beschuldigten vermögen auch
vor dem Hintergrund nicht zu überzeugen, als er bei seiner ersten Einvernahme
vom 15.5.2014 noch vehement behauptete, es handle sich beim fotografierten
Mädchen sicherlich nicht um D.________. Diese würde er erkennen, weil er sie
mehr als einmal nackt gesehen habe. Er wisse, auf den Fotos sei nicht
D.________ zu sehen (pag. 31, Z. 370 f.; pag. 31, Z. 392 f.).