___ genannten Urteile des Bundesgerichts
6B_63/2018 und 6B_1458/2017 zu gelten. In diesen beiden Urteilen hielt das Bundesgericht zwar fest, am Obergericht des Kantons Bern würden abgesehen von der
Geschäftslastverteilung keine abstrakten, im Voraus definierten transparenten und
nachprüfbaren Kriterien existieren, die das Ermessen des Abteilungspräsidenten
bei der Spruchkörperbesetzung – ähnlich denjenigen für das Bundesgericht – in
sachlicher Weise einschränken würden. Eine derartige Spruchkörperbildung erscheine äusserst problematisch und könne höchstens als Übergangslösung genügen (Urteile des Bundesgerichts 6B_63/2018 und 6B_1458/2017 vom 21.6.2018
E. 3.2.3).