Schliesslich rügt die Verteidigung, die vorinstanzlichen Feststellungen zur Möblierung des Zimmers seien willkürlich. In der Anklageschrift wird beschrieben, dass
sich die Privatklägerin auf das sich neben dem Bett befindlichen Pult abgestützt
habe, um etwas aufzuschreiben. Der Beschuldigte habe sich in der Folge von hinten genährt und sei anal in sie eingedrungen, obwohl die Privatklägerin ihren gegenteiligen Willen geäussert habe (pag. 883). Die in der Anklage beschriebene
Möblierung des Zimmers gründet auf den entsprechenden glaubhaften Aussagen
der Privatklägerin (pag. 130, Z. 1533; pag. 152, Z. 1534).