137 ff.).
Weiter fehle es gemäss Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz an jeglicher Gegenwehr. Die von der Vorinstanz beschriebene Handlung der Privatklägerin, sie
habe eine Hand schützend vor den Vaginalbereich gelegt, stelle keine physische
Gegenwehr dar. Unzutreffend sei weiter auch, dass der Privatklägerin keine weitere Gegenwehr zuzumuten gewesen wäre. Es sei ein hohes Mass an Schmerzen
erforderlich, dass diese lähmend wirken würden. Durchschnittliche Schmerzen
würden reflexartig eher eine tatkräftige Reaktion hervorrufen.