In sachverhaltsmässiger Hinsicht bringt der Beschuldigte zunächst vor, die Phase,
in der er sich über den Willen der Privatklägerin hinweggesetzt habe, habe nur sehr
kurz gedauert, da er nicht zum Orgasmus gekommen sei bzw. vorher aufgehört
habe (pag. 1139). Weiter macht die Verteidigung mit Verweis auf die Aussagen der
Mutter und einer Auskunftsperson in sachverhaltsmässiger Hinsicht geltend, die
Privatklägerin verfüge über ein gewisses Aggressionspotential und sei daher
durchaus zur Gegenwehr fähig (pag. 1141 ff.).