von den
deliktischen Handlungen ihres Mannes Kenntnis hatte. Daraus folgt, dass die Sperre bezüglich des auf AK.________ lautenden Kontos bei der AL.________AG nach Eintritt der
Rechtskraft des Urteils aufzuheben ist (vgl. Ziff. VII.3 des Urteilsdispositivs). Aufgrund des
196
offensichtlichen Dritteigentums bzw. der offensichtlichen Drittberechtigung könnte dieses
Konto im Rahmen der Zwangsvollstreckung nach SchKG ohnehin nicht gepfändet werden
(vgl. WINKLER, in: Kren Kostkiewicz/Vock [Hrsg.], Kommentar zum Bundesgesetz über
Schuldbetreibung- und Konkurs SchKG, 4. Aufl. 2017, N. 9 zu Art.