Und selbst wenn man (wie es die Privatklägerschaft und die Staatsanwaltschaft fordern)
mit Blick auf die Höhe eines möglichen Schadens ermessensweise einen Betrag festsetzen würde, könnte nicht mit genügender Sicherheit von einer derart massiven Differenz
ausgegangen werden, die sich – mit Blick auf die Frage der willentlichen Täuschung – nur
durch unlautere Absichten erklären liesse. Dies zumal die AT.________AG im gleichen
Rahmen auch diverse Arbeiten zu Preisen ausgeführt hatte, die sich nur vergleichsweise
leicht über (z.B. Mieterausbau EC.________ Schulen, DV._____strasse c.__ [pag. 1 3
060]) oder sogar unter (Einbau Dusche / Waschraum DV._____strasse d.__ [pag.