WSG 28 016, Z. 357 ff.). Insbesondere dürften es
nicht zuletzt die Forderungen der wirtschaftlich für die H.________AG zweifellos interessanten neuen Mieterin DZ.________AG gewesen sein, die in der Folge zu zusätzlichen
Kosten für Mieterausbauten führten (vgl. insbesondere pag. 1 3 049, wonach man mit dieser Mieterin Anfang 2009 noch in Verhandlung stand; vgl. z.B. auch die E-Mail der Mieterin
vom 26.01.2009 [pag. C 14 003 205]). Unter diesen Umständen ist davon auszugehen,
dass sich A.________ in Bezug auf die Sanierungsarbeiten innerhalb des Budgets bewegte und dieses auch nicht unbegründet überschreiten wollte.