Dass es sich bei den «Mietzinsvorschlägen nach Sanierung» um nichts anderes als Fantasiezahlen handelte, die nie und nimmer erreichbar waren, förderten auch die Vorgänge
im Zusammenhang mit den damals vor dem Mietamt geführten Verfahren betreffend die
Anfechtung der von der AT.________AG angestrengten Mietzinserhöhungen eindrucksvoll
zutage. Demnach liessen sich die Mietzinserhöhungen nicht einmal mittels Einreichung
von gefälschten Unterlagen auch nur annähernd begründen. Das in den «Mietzinsvorschlägen» vorgegebene Mietzinsniveau war sogar derart illusorisch, dass selbst mit diesen
Mitteln lediglich eine deutlich moderatere Mietzinserhöhung angestrebt wurde.