Zusammenfassung
Aus dem gerade Gesagten ergibt sich, dass die F.________ mit dem Verkauf der Liegenschaften in Romont
und Ostermundigen an die AT.________AG zwar zwei gute Geschäfte machte und sich nebst dem auf den
Verkäufen erzielten Buchgewinn auch noch die Kosten für die Inserierung und allenfalls externe Bewertungen
der Liegenschaften hatte sparen können. Diese Gewinne wiegen aber nicht annähernd die Verluste auf, welche die F.________ aus den angeklagten Liegenschaftsgeschäften machte (vgl. dazu ausführlich nachfolgend
Ziff. IV.A.3.1-3.13 [hier Ziff.