Romont
Am 27.06.2007 verkaufte die F.________ der AT.________AG für CHF 2,85 Mio. die Liegenschaft
DF.________ (Adresse) in Romont. An diesem 27.06.2007 wurde ebenfalls das Geschäft betreffend die Liegenschaft in Bellmund verurkundet (vgl. Ziff. IV.A.3.7 [hier Ziff. 4.8 unten]) und zudem noch der Verkauf der
gleich anschliessend zu behandelnden Liegenschaft in Ostermundigen an die Herren C.________ (Nachname) privat, so dass sich wiederum die Frage stellt, warum die Geschäfte nicht miteinander verknüpft wurden.
A.________ behauptete in seiner Einvernahme, die Liegenschaft in Romont habe lediglich einen Wert von
CHF 1,65 Mio. gehabt, die F._____