_ resultiert auch dann noch, wenn A.________ über den verurkundeten Kaufpreis zusätzlich noch CHF 110'000.00 getarnt als Kosten für eine Fenstersanierung für die
Wohnung bezahlt hat, wie es die Beschuldigten vorbrachten. Eine solche bewusste mittäterschaftliche Verurkundung eines zu tiefen Kaufpreises, verbunden mit einer falschen
Erfassung der Vorgänge in den Büchern der AT.________AG, spricht nicht gerade für die
Beschuldigten und illustriert einmal mehr, wie ganz generell die Vorgänge im Zusammenhang dem Kaufgeschäft Magadino, die enge Beziehung und das fast schon partnerschaftliche Vorgehen unter den Beschuldigten.
Zusammenfassend erhielt A.___