Es hielt fest, von
Wortlaut und Sinn der Norm sei es ebenso gut denkbar, die neuen, erst nach dem
rechtskräftigen Ersturteil begangenen Taten mit einer selbstständigen Strafe zu
ahnden (BGE 142 IV 265 E. 2.4.7).
Da aber nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung gerade bei der Strafzumessung für das durch eine Verurteilung unterbrochene Dauerdelikt des illegalen
Aufenthalts zu berücksichtigen ist, dass die Strafe dem Gesamtverschulden entspricht, sofern der Täter keinen neuerlichen Tatentschluss gefasst hat (BGE 135 IV
6 E. 4.2;