Aufgrund ihrer fraglichen Herkunft seien die vom Beschuldigten eingereichten Dokumente (Vorladung der Polizeistelle Kalar vom 23.
Juli 2009, Todesschein vom 23. Juli 2009 sowie Vorladung bzw. Haftbefehl des
Gerichts Kirkuk aus dem Jahr 2010, alles im Original [vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Buchstaben C., O. und Q, pag. 225, 228]) nicht beweistauglich und
vermöchten nichts an der Unglaubhaftigkeit seiner Vorbringen zu ändern (E. 4.5
und 4.6, pag. 234 f.).